書評 | Originals 誰もが「人と違うこと」ができる時代 by アダム・グラント & シェリル・サンドバーグ

出版日: 2024年5月28日

朝起きると、世界を改善したいという欲望と世界を楽しみたいという欲望の間で引き裂かれます。これでは一日の計画を立てるのが難しい。

E. B. White

アダム・グラントとシェリル・サンドバーグの「Originals」を読み終えましたが、全体として素晴らしい本でした！

アダム・グラントがこの本でデビルズ・アドボケイト（反対意見を持つ役割）のように書いていると感じました。彼は世界についての私たちの標準的な見解を覆しています。

とはいえ、この本が独創性についてであり、独創的な人々は話すと奇妙に聞こえることが多いので、彼がそのように聞こえるのも不思議ではありません。現状を受け入れたり、一般的な知恵に従ったりしてビジョナリーや独創的な人物になることはできません。

しかし、これは奇妙なジレンマです。誰もが自分は独創的だと思っています。これはある程度真実です。私たちは皆、独自の遺伝子の組み合わせだからです。

違いは、社会のルールに従うかどうかにあります。大多数の人々は社会が定めた枠内で生活しています。良い大学に行き、良い仕事に就き、結婚し、子供を持ち、など。

ここで、私はこの事前に決められた道を無視して、好きなことをすべきだと言うのではないかと思われるかもしれません。いいえ。

今日では、反規範文化が非常に強くなっており、それが規範になっています。私の年代の多くの人々が、結婚や子供を持つこと、企業で働くことなど、社会の基本構造を疑問視しています。

人々はこれらの時代を超えた概念を拒否することで独自性を発揮していると思っています。しかし、彼らは反文化運動のルールに従っており、異なるキャンプの順応主義者になっています。

独自性や独創性は重要ではありません。最も重要なのは、自分の頭を使って物事を考え、世界秩序に疑問を投げかけ、物事が意味を持つかどうかを自分で決定することです。若いうちに結婚することが意味を持つなら、それに従ってください。それは社会が勧めるからではありません。あるいは、ルールに反抗したいからといって若いうちに結婚しないのではありません。

自分の行動の決定者が自分である限り、すべては良好です。

もう一つの側面は、すべての独創性が良いわけではないということです。あなたは無謀なドライバーになることができます。それは独創的です。大多数の人々は運転するときにルールに従うからです。

独創的であると主張する多くの若者は、その独創性が実際には存在しないか、破壊的な種類の独創性であることがあります。

重要なのは、独創性を使って世界をより良い場所にし、自分の可能性を最大限に発揮することです。

レビュー

上記は主に独創性に関する私の見解ですが、ここからはこの本の主要な議論について話しましょう。

独創的な人々が世界を前進させる:

合理的な人は自分を世界に適応させますが、不合理な人は世界を自分に適応させようとし続けます。したがって、すべての進歩は不合理な人に依存しています。

ジョージ・バーナード・ショー

人類の歴史におけるほとんどの進歩は、現状に挑戦し、箱の外で考えることから生まれました。

ガリレオ、ケプラー、アインシュタイン、マンデラのような勇敢で知的な人々が、それぞれの分野で世界を前進させました。

以下は、この本から学んだ独創的になり、独創的なアイデアをサポートするためのヒントです：

デフォルトを疑え。
生成するアイデアの数を3倍にしろ。
新しい領域に没頭しろ。
戦略的に先延ばししろ。新しいアイデアを生成しているときは、進捗が未完成のときに意図的にやめる。休憩を取ることで、発散的思考に従事し、アイデアを熟成させる時間を与える可能性が高くなる。
仲間からのフィードバックをもっと求める。
リスクポートフォリオをバランスさせる。ある領域でリスクを取るときは、別の領域で異常に慎重になることでそれを補う。自分のアイデアをテストしながら日中の仕事を続けた起業家のように。
自分のアイデアをサポートしない理由を強調する。
アイデアをもっと馴染み深いものにする。アイデアに対する反応は、特に短時間で数日おきに他のアイデアと混ぜられた場合、10〜20回の露出後に通常より肯定的になる。
確信しているときと不確かなときでは、動機付けを変える。確信しているとき: 残りの進捗に焦点を当てる—ギャップを埋めるためにエネルギーを得る。不確かなとき: これまでの進捗を考える。ここまで来たのに、今諦めることができるだろうか？
緊張しているときは、リラックスするのが難しい。興奮や興味といった強いポジティブな感情に不安を変える方が簡単だ。
加害者ではなく被害者に焦点を当てる。被害者について話すと、共感が増し、怒りを建設的な方向に向ける可能性が高くなる。
自分が一人ではないことを認識する。たとえ一人でも味方がいれば、行動する意志が劇的に高まる。自分のビジョンを信じる一人を見つけ、一緒に問題に取り組み始める。
自分がイニシアチブを取らなければ、現状が続くことを忘れないでください。

本からの好きな引用

すべての書評と同様に、この本の好きな引用をリストアップしました：

独創性の特徴は、デフォルトを拒否し、より良いオプションが存在するかどうかを探ることです。
「スタイルに関しては流れに乗りなさい」とトーマス・ジェファーソンは勧めましたが、「原則に関しては岩のように立ちなさい」。
最終的に、独創性を支持することを選ぶ人々が私たちを前進させるのです。彼らを何年も研究し、交流してきた後、彼らの内面的な経験が私たちと何ら変わらないことに気づきました。彼らも同じ恐怖、同じ疑念を感じています。彼らを際立たせるのは、それでも行動を起こすことです。彼らは心の中で、試みなければ後悔が少ないことを知っています。
ある領域での安心感が、別の領域での独創性の自由を与えます。
量と質の間にはトレードオフがあると広く信じられています—より良い仕事をしたいなら、少ない仕事をしなければならない—しかしこれは間違っています。実際、アイデア生成に関しては、量が質への最も予測可能な道です。スタンフォード大学のロバート・サットン教授は、「独創的な思考者は、多くの奇妙な変異、行き止まり、全くの失敗を思いつくでしょう。コストはかかりますが、それでも彼らはより大きなアイデアのプール—特に新しいアイデア—を生成します。」と言っています。
独創的になりたいなら、「あなたができる最も重要なことは」と「This American Life」とポッドキャスト「Serial」のプロデューサーであるイラ・グラスは言います、「大量の仕事をすることです。膨大な量の仕事をすることです。」
「起業家は一般人口よりもリスクを嫌うことが著しく多い」ということが分かっています。
ある領域について知識を得ると、私たちはプロトタイプの囚人になります。
「アイデアではなく、常に実行です。」
「明日できることを明後日まで延ばしてはいけません。」
「過去を覚えていない者は、それを繰り返す運命にある」
「私はとても大きな家族の一員です—9人の親がいます」とコメディアンのジム・ガフィガンは冗談を言います。「大きな家族の最年少として、ティーンエイジャーになる頃には、親たちは皆正気を失っています。」
「正しいと思うように議論し、間違っていると思うように聞きなさい。」
「適切な革命はカタクリズム的な爆発ではありません」とポポヴィッチは観察します。「それは長く、制御された燃焼です。」
アドラーは、長子が唯一の子供として人生を始めるため、最初は親に同一視すると主張しました。弟や妹が生まれると、長子は「退位」するリスクがあり、親を模倣して反応することが多い：ルールを強制し、弟妹に対して権威を主張し、これが弟妹が反抗する舞台を設定する。
「私たちを好きになる人は、常に私たちを好きだった人よりも、時間をかけて私たちを好きになる人の方が好きです。」
マーク・トウェインは、49歳で「ハックルベリー・フィンの冒険」を「試行錯誤法」で出版し、学者たちは「明確な解決策や計画を持たずに書き進めながら、柔軟なプロットを発見した」と指摘しています。トウェイン自身も「短い物語が長い物語に成長するにつれて、元の意図（またはモチーフ）が廃止され、まったく異なるものに取って代わられる傾向がある」とコメントしました。
年齢と経験が蓄積される中で独創性を維持するための最善の方法は、実験的なアプローチを採用することです。何を作りたいかについて事前に計画を立てることを少なくし、さまざまな仮説的なアイデアや解決策を試し始めることです。十分に忍耐強ければ、最終的に新しく有用なものを偶然発見するかもしれません。